DACH Agent Readiness Index

Wie bereit ist der DACH-Markt für KI-Agenten?

Der Index macht sichtbar, wie gut Unternehmenswebsites in Deutschland, Österreich und der Schweiz technisch auf KI-Agenten vorbereitet sind.

Aktuelle Ausgabe

September 2026

Stichtag 06.09.2026 · veröffentlicht am 06.09.2026

-0.7 Punkte
78.3 / 100834 von 900 auswertbar

Entwicklung im Zeitverlauf

Monatliche Ausgaben derselben Vergleichsserie zeigen Score, Messabdeckung und belastbare Veränderungen ohne Methodikbrüche zu vermischen.

ScoreMessabdeckung
AusgabeScoreAbdeckungAuswertbarSerie
Juli 202678.7 / 10092.9 %840 / 900dach-foundation-v1
August 202679 / 10091.6 %852 / 900dach-foundation-v1
September 202678.3 / 10091.6 %834 / 900dach-foundation-v1

Datenbasis und Aktualität

So setzt sich die ausgewählte Ausgabe zusammen und so frisch und belastbar sind die zugrunde liegenden Messwerte.

Panel

dach-2026-08-v1

900 separat kuratierte Domains; individuelle Nutzer-Scans bleiben ausgeschlossen.

Messzeitraum

06.09.202606.09.2026

Datenstand: 06.09.2026. Reguläre Aktualisierung monatlich.

Qualität

900 / 900 abgeschlossen

91.6 % mittlere Foundation-Abdeckung; 1649 einzelne Checks mit Scanfehler.

Vergleichsserie dach-foundation-v1Result-Schema 2.0.0Scanner 2026.10.0Registry 2026.11.0Scoring 2026.10.0

Nach Ländern

Der Ländervergleich zeigt Score, auswertbare Stichprobe und Messabdeckung für Deutschland, Österreich und die Schweiz.

Österreich78.2 / 100

282 von 300 auswertbar · 92.6 % Abdeckung

Schweiz78.2 / 100

273 von 300 auswertbar · 90.4 % Abdeckung

Deutschland78.6 / 100

279 von 300 auswertbar · 91.8 % Abdeckung

Nach Branchen

Die Branchenwerte machen sichtbar, in welchen Marktsegmenten technische Grundlagen bereits besonders konsequent umgesetzt werden.

Finanzdienstleistungen78.4 / 100

170 von 180 auswertbar · 92.7 % Abdeckung

Gesundheit & Life Sciences78 / 100

163 von 180 auswertbar · 89.7 % Abdeckung

Handel & Konsumgüter76.9 / 100

169 von 180 auswertbar · 93.3 % Abdeckung

Industrie & Mobilität79.8 / 100

165 von 180 auswertbar · 91.1 % Abdeckung

Technologie & Telekommunikation78.7 / 100

167 von 180 auswertbar · 91.1 % Abdeckung

Nach Größenklassen

Der Vergleich zeigt, wie Score und Messqualität zwischen kleinen, mittleren und großen Unternehmen variieren.

Große Unternehmen77.7 / 100

282 von 300 auswertbar · 92.5 % Abdeckung

Mittlere Unternehmen79 / 100

283 von 300 auswertbar · 92.3 % Abdeckung

Kleine Unternehmen78.3 / 100

269 von 300 auswertbar · 90 % Abdeckung

Häufigste technische Lücken

Diese Foundation-Prüfungen fehlen besonders oft oder sind nur teilweise erfüllt – und bieten damit die größten gemeinsamen Hebel.

Gerenderte Agenten-Nutzbarkeit60.4 %

0 fehlend · 544 teilweise · Basis 900

Semantische Inhaltsstruktur59.2 %

16 fehlend · 517 teilweise · Basis 900

Strukturierte Daten43.4 %

377 fehlend · 14 teilweise · Basis 900

XML-Sitemap33.9 %

151 fehlend · 154 teilweise · Basis 900

Kanonische URL28.1 %

186 fehlend · 67 teilweise · Basis 900

Dokumentmetadaten24.4 %

29 fehlend · 191 teilweise · Basis 900

Repräsentative Unterseiten13.7 %

0 fehlend · 123 teilweise · Basis 900

Crawler-Netzwerkzugriff11 %

0 fehlend · 99 teilweise · Basis 900

Direkt lesbarer Startseiteninhalt9.1 %

0 fehlend · 82 teilweise · Basis 900

Robots-Protokoll5.7 %

0 fehlend · 51 teilweise · Basis 900

Was sich verändert hat

Der Vergleich zur vorherigen Ausgabe derselben Serie zeigt die größten Verbesserungen und Rückschritte bei technischen Foundation-Kriterien.

Gerenderte Agenten-Nutzbarkeit-17.2 ProzentpunkteMehr Domains betroffen
Strukturierte Daten+1.9 ProzentpunkteWeniger Domains betroffen
Kanonische URL+1.3 ProzentpunkteWeniger Domains betroffen
Semantische Inhaltsstruktur+1.2 ProzentpunkteWeniger Domains betroffen
XML-Sitemap-1.1 ProzentpunkteMehr Domains betroffen
Richtig einordnen

Methodische Grenzen

Der Index schafft einen belastbaren technischen Marktvergleich, ist aber keine Rangliste und misst nicht die tatsächliche Sichtbarkeit in KI-Antworten.

834 von 900Domains erhielten bei ausreichender Abdeckung einen offiziellen Score.
  1. 01

    Der Index misst technische Agent Readiness, nicht tatsächliche Sichtbarkeit oder Antwortqualität in KI-Systemen.

  2. 02

    Das feste, geschichtete Panel ist keine Zufallsstichprobe; es werden keine statistischen Konfidenzintervalle behauptet.

  3. 03

    Branche und Größenklasse stammen aus der dokumentierten Panelquelle und können sich zwischen Ausgaben verändern.

  4. 04

    Individuelle On-Demand-Scans fließen nicht in die Indexwerte ein.

Vollständige Scanner-Methodik ansehen →